|
ritka, de most egyet kell értsek Johnesszel.
Én végignéztem a Leafs utolsó 4 'meneteléséből' 3-at, minden meccset. :idiota:
AM és Marner is felülteljesített, sok esetban a mi első sorunkhoz képest is. Igazából minimális különbségeken múltak a szériák, de ezekben nehéz volt nagy pontterméseket csinálni. Nagyon keményen beleálltak a PO-ba és elképesztő nehéz ellenük játszani.
Az is röhejes, hogy magyarázni kell AM szerepét a ligában. Lehet itt mindenféle statot előbányászni, de ha szimplán a támadók játékminőségét nézem, tisztán 2. helyen van. MacKinnon a 3. és ez akkor is így van, ha történetesen ár-érték arányban jobb a szerződése!
-
Tavarest a liga többi 30 GM-je is szerződtette volna, ergo szerintem nincs olyan opció, hogy Tavares helyett D-t kellett volna hoznia.
De, Dubas megítélése nálam is finoman szólva kérdéses. Vagy AM-t kellett volna rábírni, írjon alá kevesebbért vagy a követő (Marner, Tavares) szerződéseket nem kellett volna 'hozzáigazítani'. Mind a 2 helyzet kulcsa Dubasnál volt, de nem tudta megoldani.
Másrészről, ha egyszer befut a Leafs, nem lesz több kérdés Dubas kapcsán, mert a kupa a királycsináló. Ebben Mac-kel értek egyet. |